{"id":243,"date":"2016-03-03T22:47:47","date_gmt":"2016-03-03T21:47:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.spmo.org\/?p=243"},"modified":"2016-03-03T22:47:47","modified_gmt":"2016-03-03T21:47:47","slug":"trije-sindikati-obrambnega-resorja-smo-svoz-in-spmo-zadovoljni-s-premikom-v-zahtevah-do-vrs-in-zagotovilom-ministra-koprivnikarja-na-seji-odbora-za-obrambo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.spmo.org\/?p=243","title":{"rendered":"Trije sindikati obrambnega resorja (SMO, SVOZ in SPMO) zadovoljni s premikom v zahtevah do VRS in zagotovilom ministra Koprivnikarja na seji odbora za obrambo"},"content":{"rendered":"<div class=\"itemIntroText\">\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.spmo.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Izredna-seja-odbora-za-obrambo-v-DZ-RS-dne-26.-2.-2016.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-244 alignright\" src=\"https:\/\/www.spmo.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Izredna-seja-odbora-za-obrambo-v-DZ-RS-dne-26.-2.-2016-300x156.jpg\" alt=\"Izredna seja odbora za obrambo v DZ RS dne 26. 2. 2016\" width=\"281\" height=\"146\" srcset=\"https:\/\/www.spmo.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Izredna-seja-odbora-za-obrambo-v-DZ-RS-dne-26.-2.-2016-300x156.jpg 300w, https:\/\/www.spmo.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Izredna-seja-odbora-za-obrambo-v-DZ-RS-dne-26.-2.-2016.jpg 900w\" sizes=\"(max-width: 281px) 100vw, 281px\" \/><\/a>Dne 22. 2. 2016 so zdru\u017eeni sindikati na obrambnem podro\u010dju Sindikat Ministrstva za obrambo, Sindikat vojske obrambe in za\u0161\u010dite in Sindikat pilotov MO v nadaljevanju sindikati , <strong>na predsednika odbora za obrambo, poslanke in poslance<\/strong> naslovili predlog za seznanitev omenjenega mati\u010dnega delovnega telesa <strong>z ignoranco Vlade RS do legitimnih zahtev treh sindikatov obrambnega resorja<\/strong> za izbolj\u0161anje delovno pravnega stanja v SV in MO.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Zdru\u017eeni sindikati smo zahtevali od predsednika odbora za obrambo, da se sklicane seje udele\u017ei tudi <strong>g. minister Koprivnikar kot vodja o\u017eje vladne pogajalske skupine.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">\u017de pred samim <strong>za\u010detkom<\/strong> <strong>odbora za obrambo<\/strong> smo 26. 2. 2016 s strani predstavnikov <strong>MJU pridobili zagotovila<\/strong>, da bodo na podane zahteve omenjenih treh sindikatov s<strong>klicali sestanek med vsemi dele\u017eniki MJU, MO, SV in navedenimi sindikati obrambnega resorja<\/strong>, \u010demu je v sami <strong>razpravi<\/strong> na odboru za obrambo <strong>pritrdil tudi minister za JU<\/strong>. Odboru za obrambo je bila s strani predstavnika sindikatov posredovana informacija o ignoranci vlade RS do legitimnih zahtev sindikatov.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">V <strong>treh sindikatih obrambnega resorja SMO, SVOZ in SPMO<\/strong> <strong>ocenjujemo<\/strong>, da je bilo <strong>s predlogom za raz\u0161iritev dnevnega reda odbora za obrambo<\/strong> <strong>storjen bistveni napredek v dosedanjih zahtevah in predvsem v smeri pri\u010detka iskanja re\u0161itev do legitimnih zahtev omenjenih sindikatov.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Skupno sejo Odbora za obrambo in komisija za peticije ter za \u010dlovekove pravice in enake mo\u017enost ocenjujemo kot plodno, saj je kot taka pripomogla k pri\u010detku zahtevanega socialnega dialog sindikatov z vladno stranjo.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dne 22. 2. 2016 so zdru\u017eeni sindikati na obrambnem podro\u010dju Sindikat Ministrstva za obrambo, Sindikat vojske obrambe in za\u0161\u010dite in Sindikat pilotov MO v nadaljevanju sindikati , na predsednika odbora za obrambo, poslanke in poslance naslovili predlog za seznanitev omenjenega mati\u010dnega delovnega telesa z ignoranco Vlade RS do legitimnih zahtev treh sindikatov obrambnega resorja za <span class=\"ellipsis\">&hellip;<\/span> <span class=\"more-link-wrap\"><a href=\"https:\/\/www.spmo.org\/?p=243\" class=\"more-link\"><span>Read More &rarr;<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"__cvm_playback_settings":[],"__cvm_video_id":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.spmo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.spmo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.spmo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spmo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spmo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=243"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.spmo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":248,"href":"https:\/\/www.spmo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243\/revisions\/248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.spmo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spmo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.spmo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}